Schiffer András tegnap kulturáltan és hosszú felsorolásban,
őszintén-meghatódással mondott köszönetet mindazoknak, akik az LMP-t
visszahozták a sírból és a Parlamentbe juttatták.
Egyetlen nevet hagyott ki a felsorolásból, pont azt, aki
a legtöbbet tett ezért: SIMON GÁBOR…
Ez így igaz. De mielőtt bárki félreértené: tisztában kell
lenni azzal, hogy ezt a választást nem az ellenzék veszítette el, hanem a
FIDESZ nyerte meg. És aki azt gondolja hogy a választási eredmények a FIDESZ felé
örvénylően lejtő szabályrendszer miatt alakultak így, az téved.
És persze, hogy nem a programjával nyert a FIDESZ, hanem a világképével. Hogy
neki van olyan[1].
Szűk négy éve mondom, hogy az unortodoxiára nem az ortodoxia
a válasz. A „visszaállítjuk” senkit nem érdekel, és új, jobb, és főleg
szerethetőbb világképet, perspektívát pedig nem tudott kínálni a baloldal[2].
Ha meg akarjuk érteni: a FIDESZ
a szabadságjogok helyett önbecsülést, közösségtudatot tudott adni, és egy
olyan világot, ahol nem kell megküzdened a szabadság felelősségével.
[1] Ne keverjük össze azt,
hogy mi az, amivel egyetértünk, és mi létezik. A FIDESZ világképe nem az enyém,
de létezik, VAN, és jól érzékelhető.
[2] Ennek elemzése persze
hosszú tanulmányt érdemelne. És az is oka, hogy a baloldalban benne vannak azok
a kulturális gátak, amik miatt nem akarják koherencia-képzésre használni a nacionalizmust,
populizmust és a konzekvens repeptitív hazugságot.
Igaz. Emellett vagy ezt is beleértve:
VálaszTörlés1. A demokratikus ellenzék gyenge intellektuális teljesítményt nyújtott.
2. Nem volt érzelmi, sőt nyelvi narratívája.
3. A valóságos és vélt korrupció miatt közel 40 % otthon maradt v. a Jobbikot választotta.
4. OV-nek nem volt hiteles kihívója.
5. A baloldali egység későn és nem öszintének tűnő módon alakult ki.
6. S csak ezuton jön a manipulált választási rendszer és a médiatúlsúly.
Kökény Mihály
Egyetértünk.
TörlésAz 1. pont a vitatható, mert a FIDESZ intellektuális teljesítménye sem mérhető. (Persze a kommunikációs tudást lehet annak tekinteni, és akkor csillagos ötös)
A többi a "beleértve" kategória.
KGy
Gyuszi, Misinek - Veled szemben - igaza van az intellektuális teljesítmény gyengeségét kritizálva. Valamit mégiscsak el kellett volna mondani arról, hogy az ellenzék mit gondol: mitől és hogyan lehet ez egy jobb világ, hogy mit akarna mindezért tenni. Szerintem ehhez lehetett volna igazítani világképet, hangulatot, érzelmi üzenetet - de ilyen nem volt. Sőt. A semminél is rosszabb volt az a 8 pont, amely zsigeri rutinokból merítve (mert más zsigeri viszony nincsen a "politikához") úgy ígért osztogatást, hogy mindenki tudta azt, hogy nincs miből osztogatni. Ebből a szempontból tök mellékes kérdés az, hogy a FIDESZ-nek volt-e, vagy sem intellektuális teljesítménye. Illetve: azzal, hogy az ellenzéknek sem volt, azzal legitimálta a FIDESZ nem-racionális, intellektuálisan értékelhetetlen (érzelmekre, indulatokra, gyűlöletekre építő) "világképét".
Törlés