Azt, hogy az egészségügyben komoly baj van, azt már mindenki
érzi, látja.
Van aki szakszerű, és a mellékelt
grafikonnal érvel, van aki csak egyszerűen volt már beteg, volt kórházban, és
próbált mindenféle összeköttetéseket szerezni, hogy még az idén bejusson a
rendelésre, vizsgálatra. A kórházi adósság rendezése csúszik, illetve csak
nagyjából történik, és az egészségügy dolgozói is egyre hangosabban elégedetlenebbek.
Ki tüntet, ki a lábával szavaz és elmegy innen, messze. A jó pénzért, de a
kiszámítható és fejlettebb szakmai - jogi környezet miatt is. És ez az ágazat,
amelyiknek a beteg érdeke miatt fát lehet vágni a hátán, kezdi felemelni a
fejét. A nővérek megmutatták, hogy nincs tovább, és ugyan a Magyar Orvosi
Kamara nem mert csatlakozni a Szakdolgozói Kamarához, de a „nővér tüntetésen”
nagyon sok orvos-kollégát is láttam.
Úgy tűnik, nincs már hely a szőnyeg alatt, a paraván tovább
nem tartható, a győzelmi jelentések sajnos önmagukban nem gyógyítanak. Hogy nagy
baj van, azt pár embert kivéve mindenki tudja. A baj csak az, hogy ez a pár
ember véletlenül a Kormányban ül. Varga Mihály szerint „két ok miatt van, hogy arányaiban kevesebb a költségvetési forrás az
egészségügyre. Az egyik, hogy kevesebben leszünk 2016-ban”. Később a műsorban
arra a felvetésre, hogy miért nem mondja a miniszter, hogy többet kell költeni
a kórházakra, Varga úgy válaszolt: „Mindennek
oka van. Először is, a kórházak finanszírozása 2015-ről 2016-ra nem fog
változni. Az ún. teljesítményvolumen-korlát működni fog, ezt a helyzetet
tudomásul kell venni, ennyit tud költeni a kormány egészségügyre, kórházi
ellátásra. ……. Van, akinek az egészségügy fontos, van, akinek a honvédelem,
közbiztonság”. Tehát a kormány számára az egészségügy nem fontos. S hogy a
finanszírozás vesztesei, a kórházak vezetői ne tiltakozzanak, Varga Mihály megfenyegette
őket: „Az mégis csak egy lehetetlen
helyzet, hogy egy kórházigazgató fedezet nélküli kötelezettségvállalással
vállal kifizetéseket, ez költségvetési csalás, ha lefordítom magyarra”. Én
is lefordítom magyarra: ha nincs pénz, akkor az igazgató ne rendeljen gyógyszert,
életmentő eszközt, és egyáltalán, a hó végéig ne vegyen fel több beteget. Haljon
meg inkább a beteg, ha nem tudja, hogy hó végén, teljesítményvolumen-korlát felett
nem szabad betegnek lenni, mert különben a vajszívű igazgató mehet a börtönbe
költségvetési csalás miatt.
De nem a bajokról akarok írni, arról már sokan, sokszor. Én
mindig megoldás-kereső voltam, és próbálok reális kompromisszumokat javasolni,
kötni.
A kormány tehát eltökélt: költeni bármire, csak az
egészségügyre nem, főleg, ha az pénzbe kerül. OK, akkor tekintsük érinthetetlennek
a fő összegeket, az állami bevételeket. Jó. (A francokat jó, csak hát ez van.)
De van „nullszaldós” megoldás is. Varga Mihály nemzetgazdasági
miniszter éppen a napokban jelentette be, hogy a kormány tervei szerint 16
százalékról 15 százalékra csökkentenék az szja-t. Ez 100-120 milliárd forint
bevételkiesést jelentene a büdzsének.
Ha ennyi bevételkiesést kibír a költségvetés, akkor azt nem
SZJA csökkentésre kellene fordítani. Egyrészt, mert a személyes életvitelekben
az az 1% senkinek nem jelent érdemi változást: ahhoz nem elég, hogy a szegények
jobban, méltóbban éljenek, a gazdagok viszont könnyen le tudnak mondani az
egyszázalékos többletről, mert úgyis minden kedvezmény hozzájuk gurul. A fogyasztásnövelő – gazdaságélénkítő
hatás is éppen ezért fikció, és ne tessék nekem a versenyképességgel jönni egy olyan
országban, ahol a második legmagasabb az újraelosztási ráta az Unióban. Vicc.
Ami a lényeg: ebből a
100-110 milliárdból már érdemi, érezhető béremelést lehetne csinálni. Az
úgynevezett „gyógyító megelőző ellátásokra” szánt 1000 milliárdhoz képest a 100
milliárd kevéskének tűnhet, de ha friss pénzként tekintjük, akkor ezt nettónak
kell tekinteni, azaz az E.Alapba bérköltség szinten felbruttósítva kell
beletenni, hiszen a „hozzátett” adó és járulék mind visszajön. Másként számolva:
az egészségügyi költségek 60-70%-a bérköltség. A 650 milliárd bértömegnek bő
fele a nettó bér, azaz alig több mint 300 milliárd. Ehhez képest már érezhető többlet a nettó 110 milliárd Ft. Ebből az
„ágymellettieknek” már lehetne egy 50% körüli emelést adni, és ez, ha végleg
nem is old meg mindent, de komoly indítása lenhetne egy tartós, kiszámítható
bérrendezésnek. Magyarul: ezzel meg lehetne menteni az egészségügyet.
Ennek a posztnak a címzettje nem a kormány, hanem Ti: volt,
van, leendő betegek. Fogjunk össze, mentsük meg az egészségügyet. A kormány
felé ajánljuk fel, hogy lemondunk az
1% SZJA csökkentésről, ha ezt a pénzt mind az egészségügyi béremelésre
fordítják. Indítsunk mozgalmat, szervezzünk valós és virtuális csoportot,
békés tüntetést, riadóláncot, bármit. Hogy ezt hogy kell, ahhoz a Gulyás
Balázsok, Vajda Zolik, Juhász Péterek jobban értenek, mint én. Csinálják,
csináljuk, és hívjunk mindenkit, akinek ez fontos, pártsemlegesen. Én
mozgósítani nem tudok – az egy másik szakma –, csak azt tudom, hogy
nagy a baj, és ez a fenti levezetés alapján ez egy reális esély az egészségügy
megmentésére. Legyen
a mi döntésünk, hogy mit szeretnénk: alig érezhető „látvány-béremelést”, vagy
működő egészségügyet. És ez annál is fontosabb, mert bár nem kevés
pénzbe kerül az egészségügyi dolgozók itthon tartása, ha nem állítjuk meg az elvándorlást, szétesik az egészségügyi rendszer,
és a szétesett rendszer újraépítése később a sokszorosába kerül, ha egyáltalán
lehetséges.
Gyertek, fogjunk össze, találjuk ki együtt, mit lehet tenni.
Az ezzel kapcsolatos petíciót itt lehet aláírni.
Ezt én támogatom! Végre egy értrelmes ötlet!
VálaszTörlésKedves mindenki, aki olvasta, és persze elsősorban K.Gy!
VálaszTörlés1. fontos, hogy ne csak az egészségügyiek, ne csak a nővérek tüntessenek az utcán. Például most pénteken a szociális dolgozókkal, akik velünk voltak 12.-én. Tüntessenek a volt és majdani betegek is.
2. Vissza kellene adni az OEP önállóságát: járulékbeszedés, döntés a felhasználásról, népegészségügyi felelősség és tervezés. Önkormányzat (felejtsd el a multat). A járulékmértéket az országgyűlés határozza meg, de az OEP javasolja. Szakmai minőségellenőrzés a felhasználás ellenőrzésére. Üzemgazdasági szemléletű kórházvezetés (naná, hogy nincs TVK).
3. Támogatni a betegszervezeteket, hogy az egészségügy dolga fontos legyen a szavazatvadász politikusoknak. Ugye, hogy a Jobbik milyen ügyesen támogatja a nővéreket? Weltner J.
Így igaz.
TörlésDe ki tiltja meg, hogy mi is támogassuk, támogatást kérjünk-követlejünk??