Úgy tűnik a lovasberényi úton mindenkinek
végig kell mennie. És ugye a kormányzati ciklus második felébe értünk, ahol
mégiscsak a választási (vélt) érdekek, mint a racionalitás az úr.
Persze értem én, hiszen a FIDESZ olyan erővel támadta Molnár Lajos reformját,
hogy muszáj abból valamit konkrétan is visszacsinálni. Szócska Miklós felkészült,
okos, és e tekintetben szó szerint tanári, tehát pontosan tudja, hogy Molnár Lajos (a lovasberényi
okok miatt) valójában azt a hibát követte el, hogy csak összevonta, és nem
bezárta a Margit Kórházat. (Amúgy persze a Jánost kellett volna, de azt, akkor
tényleg nem lehetett.) Egy ekkora városban, mint Budapest, ennyi kórház ennyi
telephelye nemcsak üzem-gazdasági oldalról képtelenség, de a beteg-biztonság
szempontjából is felesleges kockázat a szétforgácsolt – ezért nem biztosítható –
erőforrások miatt. (Bővebben lásd még: orvos-elvándorlás Magyarországról)
Oldalaktól, világnézettől
függetlenül a szakértők jelentős része ért egyet abban, hogy Budán végre rendet
kellene csinálni. És a rendrakás alapelveiben sem sok vita volt. Egyrészt az M1
M7 és M6 bevezetőn meg kell erősíteni az amúgy jó Szent Imre kórházat, azaz oda
végre kell egy traumatológiai osztály. Másrészt a védhetetlen – és a
számtanpéldákból ismert összegekből felújíthatatlan – Szent János kórházat
össze lehet vonni a Kútvölgyivel, de valójában – mint aktív kórházat –
fel kellene számolni. És ugyanígy újranyitás helyett el kellene búcsúzni a Szent
Margit kórháztól is: a két régi, széttagolt intézmény helyett zöldmezős
kórházként kellene valahol kijjebb megépíteni
egy új, korszerű Észak-Budai Kórházat, ami ellátja észak-Budát, az 1.-es
főút és a Duna közötti Pest megyéhez tartozó területet, de a Megyeri híd miatt
akár Dunakeszit, Fótot is.
A Semmelweis terv korszerű
intézmény-átalakítási elveket fogalmazott meg. Teljes az egyetértés abban, hogy
a korszerű orvos-technológia egy csomó, régen kórházi ellátást igénylő esetben
lehetővé teszi a kevésbé megterhelő, a betegnek is kellemesebb ambuláns
ellátást. Ez az úgynevezett „szerkezet-átalakítás”, aminek a lényege a
fekvőbeteg-ellátás koncentrálása és az egynapos sebészetet, nappali kórházat is
befogadó járóbeteg-ellátás erősítése. Ennek az átalakításnak a nyereségére
alapozza (optimistán) a kormány a béremelés forrását. Hát, a Margit Kórház
önállósítása, fejlesztése csak unortodox módon tekinthető ebbe az elképzelésbe
illőnek.
Amúgy meg, ha már mindenképpen
visszacsinálás, akkor tessék az OPNI ügyet rendezni. Egyrészt mert ott tényleg
van mit rendezni, azaz valóban szükség lenne egy Országos Pszichiátriai
Intézetre (Stroke központ és egyéb rárakódott részek nélkül). Másrészt ott az egészségügyi kormányzat elképzelései
racionálisak: nem az épület-üzemeltetés szempontjából menthetetlen Lipótot
akarják újranyitni, hanem a Nyírő Gyula kórház ilyen célú átalakítását
tervezik. Ez teljesen korrekt, ésszerű és szükséges, csak már eltelt két év…
Azzal kezdtem, hogy úgy látszik, hogy a lovasberényi úton
mindenkinek végig kell mennie. Akkor ezt – Lovasberényt – a nem
szakmabeliek és Szócska államtitkár úr kabinetje számára most értelmezem. Molnár Lajos 2007-ben
pontos és részletes számításokkal megalapozott szakmai tervet vitt a Lovasberényben
megtartott politikai döntési fórumra, de a szakmailag megalapozott javaslatot a
lokális és a politikai érdekek szétszedték, és így valóban torzó született.
Tanulni kellene ebből, és nem ismételni, és nem kellene Szócska államtitkárt
ilyen döntésekbe kényszeríteni.
Gyuszi! A két video nem nyílik meg, így nem tudom mire hivatkozol, persze lehet, hogy a gépem beállítása miatt, pedig próbálkoztam. Abban maximálisan egyetértek Veled, hogy a János Kórházat és a Margit Kórházat réges régen be kellett volna zárni és helyettük egy kornak megfelelő színvonalú létesítményt építeni Észak- Budára, vagy a pesti oldalra, persze ez a Károlyi bezárást is eredményezhette volna, ami ugyan csak indokolt. Az OPNI, a stroke centrum felélesztése ugyancsak alapvető feladat, talán ebben van valami előrelépés. A Nyírő, eredetileg Angyalföldi Tébolyda, valóban alkalmas lehetne az ilyen irányú fejlesztésre. Tényleg érdekelne a két video, mert nyilván abból indultál ki. V. András
VálaszTörlésAndrás,
VálaszTörlésGépeink furcsán viselkednek, mert videót én nem ágyaztam be. (Ezért viselhető a kár, hogy nem nyílik meg, de hogy került oda link Nálad????)
Hú, ez jó kérdés, fogalmam sincsen, mert amikor rákattintottam a bejegyzésedre, úgy jött fel, hogy két videó ablakkal kezdődik, majd jön az általad beírt szöveg. Ezért írtam, hogy nem tudom kinyitni és a szöveg is úgy indul, mintha a videókban lévőkre reagálnál. Hát ez érdekes.
Törlés