Írtam egy verset.
Fejlődéstörténet
Régen
szocialista volt
Később
megérintette a nemzeti érzés
Így
lett nemzeti szocialista
(Kincses Gyula, 2012.)
Ezzel csak két baj van. Az egyik hogy
nem rímel és nem is nagyon vers, a másik, hogy bogbejegyzésnek mindenképpen
kevés.
Tehát.
A fenti opus nem szójáték, hanem a lényeget kereső
analitikus értekezés. Mert a „szocialista embertípus” és a
nemzeti szocialista eszmékre masírozó kisember között tényleg nem sok a
különbség: ugyanaz az igény(telenség) szüli. Ahogy Gaál Péter írta (http://hmp-hikszosz.hu) a nemzeti és a
nemzetközi szocializmus között csupán 3 betű a különbség, mert a lényeg és a
módszer ugyanaz.
De ássunk mélyebbre, hiszen egy 2009-ben készült slide-om
szerint
o Lenin forradalommal jutott hatalomra;
o Sztálin belső puccsal, bozótharcos kabinetpolitikával került hatalomra;
o De Hitlert demokratikusan megválasztották.
Tehát az erő csodálata, a behódolás megnyugtató öröme.
Itt lehet a lényeg. Hogy is írta Esterházy a Fuharosok-ban? "Az
igazságosság vitatható, az erő azonban nagyon jól felismerhető és
vitathatatlan. Így aztán nem volt rá mód erőt adni az igazságosságnak, mert az
erő szembeszállt vele, kijelentvén, hogy ő az igazságos."
Persze tudjuk, hogy Esterházy hozott
szövetekből dolgozik, állít elő új kontextusokat. Így aztán nem Ő, hanem Hérakleitosz
az, aki gyorsan szégyellje el magát. Még hogy kétszer nem léphetsz ugyanabba a
folyóba… Ugyan már! Egyfolytában ott tapicskolunk helyben járva. Mert mindezt bővebben
lásd itt:
Gondolatok V.
szakasz, 298. - Igazságosság, erő.
„Az
igazság azt követeli, hogy az igazságost kövessük, a szükség meg azt, hogy a
legerősebbet. A jog erő nélkül tehetetlen; az erő igazságosság nélkül zsarnoki.
Az erőtlen jogrenddel szembeszállnak, mert mindig akadnak gonoszak; …
Össze
kell tehát kapcsolni az igazságosságot az erővel, ezért vagy az igazságost kell
erőssé, vagy az erőset igazságossá tennünk. Az igazságosság vitatható, az erő
azonban nagyon jól felismerhető és vitathatatlan. Így aztán nem volt rá mód erőt
adni az igazságosságnak, mert az erő szembeszállt vele, kijelentvén, hogy ô az
igazságos. Mivel nem tudták elérni, hogy ami igazságos, egyúttal erős is
legyen, úgy intézték az emberek, hogy az legyen igazságos, ami erős.”
Mindezt Blaise Pascal francia matematikus, fizikus,
vallásfilozófus írta, aki 1623. június 19-én született, és 1662. augusztus
19-én halt meg. Semmit nem változtunk. És az igazság egyre halványodik, marad
tehát az erő.
Visszaemlékszem egy Pozsgay-interjúra a rendszerváltás környékéről. Megkérdezték tőle, hogy nem veszik-e rossz néven a szocialisták a "népben-nemzetben gondolkodást". Azt válaszolta, hogy ő nemzeti is és szocialista is. Akkor felkaptam a fejem, tudja-e, hogy mit beszél, azóta kiderült, valószínűleg tudta.
VálaszTörlés