De tényleg. Komolyan gondolom.
Tudjuk, hogy a „sötét erők” már megint a nyugdíjakon akarnak
spórolni. Ezért teljesen érthető, hogy Semeczi Gabriella parlamenti interpellációjában kérlelhetetlen
keménységgel szegezte az emberi erőforrások miniszterének a kérdést, hogy igaz-e,
hogy az MSZP meg akarja adóztatni a nyugdíjakat. A történet jó véget ért,
fellélegezhetett az ország.
A dolog ettől még
komoly, és rendet kellene tenni ebben a kérdésben is. Mert bár most épp az
a kurzus, hogy vagy munka, vagy nyugdíj,
de középtávon másképp kellene erről (is) gondolkodni. A hagyományos életmodell
szerint az ember élete három nagy (éles
határvonallal elkülönített) szakaszra osztható:
az iskolapad, a tanulás évei, a dolgozás, a munka évei, és a jól megérdemelt pihenés,
a láblógatva kötögetés, sakkozgatás éveinek szakasza. Ennek vége.
A demográfiai torzulás és az emiatt (is) kitolódó átlagos életkor egyre inkább egy új életszakasz-modellt támogat.
Valahol 18 éves korunkig vélhetően
később is „csak” tanulni fogunk, de utána a
munka és a tanulás összefolyik. Az iskola egyre inkább nem a szakképzés, hanem
a képesség-fejlesztés, az életfogytig tanulás metodikájának és az alapkészségek elsajátításának
lesz a helye. Az életfogytig tanulással életünk során majd többször váltunk „szakmát”
a változó szakmai – piaci környezethez alkalmazkodva. Az élet utolsó
szakaszában ugyanígy össze fog folyni a „munkával” és a „pihenéssel” töltött
idő, amelyben egy, – a mai nyugdíj-korhatárhoz
képest fokozatosan növekvő
életkorig – „kötelező” a munkavégzés, pontosabban e nélkül nincs jogosultság öregségi ellátásra. A mostani merev nyugdíjkorhatár
helyett lesz
egy sáv, ahol
a munkavégzés és
a (csökkentett?) nyugdíj melletti
munkavégzés úgy adó,
mint foglalkoztatási szempontból
is összefolyik, de a munkavégzés már nem kötelező. És végül lesz egy harmadik sáv – inkább egészség, mint életkor függően –, ahol a meghatározó jövedelemforma már a nyugdíj, illetve az öngondoskodási rendszerek. Ez a harmadik
sáv bizonyosan valahol 70 év felett lesz. Ezek a határok
összemosódnak és átalakulnak.
Valami ilyen modell felé evickélünk.
A lényeg: nincs olyan forgatókönyv,
amely szerint a jelenlegi életkilátások és a jelenlegi nyugdíjkorhatár esetén a
kor technológiája által nyújtható életminőséget biztosítani lehet kizárólag a
közösségi nyugdíjból. Az időskori életminőségnek része a (csökkentett)
munkavégzés, mert ez – a többletjövedelem mellett – célt, tartalmat, közösségi kötődést biztosít,
és természetesen része az egyéni előtakarékosság, az öngondoskodás is.
Ez a rendszer pénzügyileg csak a különböző jövedelmek
összeszámítolásával és progresszív megadózatásával lehet igazságos és
működőképes. Ennek feltétele a nyugdíjak adókötelessé tétele, de ezt minden
épeszű ember csak a nyugdíjak felbruttósításával együtt tudja elképzelni.
tetszik... (ha van ennek bármi jelentősége) .. ezért meg is osztom (ennek lehet jelentősége) :)
VálaszTörlés