1. Ha
jól tudom – és jól tudom –, a trafik-tender értékelésében a legnagyobb
(döntő) súllyal az üzleti terv szerepelt. Nem számit a tapasztalat, vagy hogy
van-e trafikja a pályázónak, és apró segéd-pontocska csak a rászorultság,
család, szociális szempontok. Egy számít: az okos és reális üzleti terv.
2. Ha
jól tudom – és jól tudom, mert Lázár János mondta: – azok nyertek,
akik jobb üzleti tervet készítettek. (Értve: reklamálás, tüntetés helyett tetszettek
volna jobb üzleti tervet írni…)
3. A
pályázat értékelése objektív és igazságos volt. (Ez is igaz, mert Lázár János
mondta)
4. Egy
üzleti terv vélhetően a kiadások és bevételek okos egymásra-építésén alapul, de
mindenképpen meghatározó tétele (mondhatni fundamentuma) a várható és pontosan becsült
bevétel.
5. A
Ha a bevételi kalkuláció alapjául (szinte kizárólag) szolgáló jutalékot utólag
több, mint háromszorosára emelik, akkor a beadott üzleti tervek felborulnak, érvénytelenek.
6. Innentől
egy megoldás van: az összes üzleti tervet érvénytelennek kell nyilvánítani, és
a pályázatok pontszámát az egyéb pontok alapján kell újraszámolni.
7. Ez
alapján ki kell hirdetni az új nyerteseket.
Ugye milyen egyszerű ez? És főleg
korrekt.
Már csak egy probléma marad: hogy
lehet megoldani, hogy így is ugyanazok nyerjenek. De ezen mát törje a fejét
Habony Árpád, meg a helyi alapszervezetek.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése