A dolog hibátlan, mondhatni tökéletes. A Habony Művek nagyot
alkotott. Mert látjuk: az ún. demokratikus ellenzék bármit, bárhova lép, a szupergereblye
mindenképpen orrbavágja. Nincs jó megoldás, nincs jó lépés: a hét tárgyalós - felállós,
üzengetős vergődése, egymásnak feszülése is bizonyítja, hogy a csapda
tökéletes.
Mert a FIDESZ feleslegesen biztosítja/akarta
túlbiztosítani magát az előzetes feliratkozással, választókerületek átszabdalásával,
határon túliak szavazatával, egy
formálódó (azaz nem tisztázott erőviszonyú, identitású és táború) ellenzék esetében az egyfordulós választás
tökéletesen elégséges a választási győzelemhez,
– és ráadásul píszí. Ráadásul az „ócsó állam” és a politikaellenes
hangulat miatt a népek is szeretik ezt. A lényeg: az egyforduló miatt csak totális és fegyelmezett együttműködés esetén
lehet legyőzni a FIDESZ-t, és
ráadásul ez a fegyelem nemcsak a pártok
részéről elvárt, hanem szavazóiktól is. A szavazóknak hűen (fenntartás
nélkül) kellene követni a megegyezéseket, és aszerint – nem pedig saját meggyőződésük,
érzelmeik, szimpátiájuk szerint – kellene szavazniuk. Ráadásul mindannyiuknak.
Ez lehetetlen.
A feladat tehát megoldhatatlan. Nem csak azért, mert amíg van két
magyar, az nem fog egyetérteni (már ezért is kősziklára épült a FIDESZ
taktikája). Mert tényleg lehetetlen minden
fél számára elfogadható módon kitalálni, hogy milyen alapon legyen a
megegyezés, helyosztás, visszalépés. Kell valami objektív mérce. Az jó. De
mi is? Közvélemény-kutatás? Ugyan már
(csak abban a közvélemény-kutatásban hiszek, amit magam hamisítottam). OK,
akkor legyünk nagyvilágiak, csináljunk
előválasztást. De hogy is, és miért is? Mert ha a számokat, egy egyfordulós
előválasztás esélyeit nézzük, akkor ugye az MSZP a létező infrastruktúra,
mozgósítási képesség, tényleges támogatottság és fegyelmezettebb támogatói kör
miatt mindent visz.
De különben is: mi vegye rá a formálódó új pártokat, hogy
lemondjanak a megmérettetésről? És főleg: én miért ne arra szavazzak, akit én választottam, akiben én bízok, hanem
arra, akit mondanak? (És ugye a formálódó pártoknál még-kevésbé létező dolog a
pártfegyelem.) Megannyi kérdés, és a reális válasz annyi, hogy ez kódoltan
reménytelen.
Mindennek azért fontos a megértése,
mert nem Mesterházy vagy Bajnai
makacssága, akarnoksága, megegyezés-képtelensége az ok. A helyzet kódolt, és a
Habony Művek zseniális forgatókönyve szerint zajlik.
Akkor meg ne a kényszer-tusakodó párost tessék ekézni!
Egy kis ellenvetésem van. Ugyanis ha elfogadom a levezetésed, márpedig el, akkor azt kell mondjam, egy lépés kimaradt belőle. Mégpedig az, hogy ha van a Fidesz Művek az egyik oldalon, és van az Együtt az MSZP-vel a másik oldalon, és nincs több induló, akkor a választónak e kettőből kell választania és bár a nép istenadta, meg néha kedve támad vérnősző barom is lenni, de annyira azért nem ostoba, hogy ha két választási lehetősége van, akkor e kettőből ki fogja választani, ami neki tetszik. Tehát a levezetésed csak abban az esetben igaz, ha van a Fidesz Művek, és az ellenoldalon meg virágzik 100 virág, mert akkor az, aki nem akar a jobboldalra szavazni, zavarban, sőt bajban lesz és elforgácsolódik, elhull.
VálaszTörlésAzaz mégis a két nagynak kéne összefognia. Olyan erősen, mint ahogy azt a Fidesz Művek teszi. Aztán ha megvolt a választás, és sikerül restaurálni amit kell, akkor már lehet újra 100 virágos rét. Nem?
Zsolt,
TörlésA szándékoddal tökéletesen egyetértek. Persze, hogy ez lenne a megoldás. De én változatlanul azt gondolom, hogy azért "ördögi" a FIDESZ által állított kelepce, mert ez akkor működne, ha a bal oldalon létező, "beállt" pártok lennének, mint az MSZP. De a formálódó formációban érthető az önértékelési zavar, a megmérettetési kényszer, és nincs pártfegyelem.
Innentől....